Özellikle tazminat hukuku, sigorta hukuku ve trafik kazaları alanında uzmanlaşmış olup, geniş bir hukuki hizmet yelpazesi sunuyorum.
Miras Hukuku
Miras hukukunun karmaşık süreçlerinde, haklarınızın korunması ve mal varlığı geçişlerinin yasal güvence altına alınması için planlı ve çözüm odaklı hukuki danışmanlık sunuyoruz.
İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
İşçi ve işveren uyuşmazlıklarında stratejik hukuki temsil sağlanmaktadır. İşe iade ve alacak davaları güncel içtihatlar doğrultusunda ele alınmakta; şirketler bakımından önleyici hukuk yaklaşımıyla kurumsal risk analizi ve uyum süreçleri yapılandırılmaktadır.
Ceza Hukuku
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, hak kayıplarını önlemeye odaklı savunma stratejileri oluşturulmaktadır. Dosya kapsamı titizlikle analiz edilmekte; delil değerlendirmesi, usul güvenceleri ve ceza muhakemesi ilkeleri doğrultusunda etkili bir müdafilik yaklaşımı benimsenmektedir.
Şirketler Hukuku
Şirketlerin hukuki yapılanması ve kurumsal organizasyon süreçleri güvenli şekilde yapılandırılmaktadır. Ortaklık ilişkileri ve yönetim karar mekanizmaları mevzuata uygun biçimde ele alınmaktadır. Kurumsal müvekkillere sürekli hukuk danışmanlığı hizmeti sunulmaktadır.
Kira Uyuşmazlıkları ve Gayrimenkul Hukuku
Tahliye, kira tespiti ve taşınmaz kaynaklı uyuşmazlıklarda mevzuata ve güncel yargı kararlarına uygun çözümler geliştirilmektedir. Sözleşmeler ve tahliye taahhütnameleri hukuki güvence perspektifiyle değerlendirilmektedir.
Aile Hukuku
Boşanma, velayet ve mal rejimi tasfiyesi süreçleri gizlilik ve hassasiyet ilkesi çerçevesinde ele alınmaktadır. Nafaka ve tazminat taleplerinde müvekkil menfaatinin azami ölçüde korunması esas alınmaktadır.
Ticaret ve Borçlar Hukuku
Ticari sözleşmelerin hazırlanması ve revizyonu süreçlerinde koruyucu hukuk yaklaşımı benimsenmektedir. Sözleşme ihlali ve ticari uyuşmazlıklarda etkin ve sonuç odaklı hukuki çözüm yolları geliştirilmektedir.
İcra ve İflas Hukuku
Çek, senet ve ilama dayalı alacakların tahsilinde hızlı ve sistematik takip yöntemleri uygulanmaktadır. İcra süreçleri, alacağın en kısa sürede likiditeye dönüşmesi hedefiyle planlanmaktadır.
Tazminat Hukuku
Trafik kazaları, iş kazaları ve haksız fiillerden doğan zararlar teknik hesaplama ve hukuki değerlendirme ışığında ele alınmaktadır. Zararın tam ve hukuka uygun biçimde tazmini amaçlanmaktadır.
İdare ve Vergi Hukuku
İdari işlemlerin iptali ve vergi uyuşmazlıklarında kamu hukuku ilkeleri çerçevesinde etkin temsil sağlanmaktadır. İdare karşısında hak arama süreçleri titizlikle yapılandırılmaktadır.
Hakkımızda
Kurucular
⚖️
Kurucu
Av. Gizem ÇAKIR NAZLI
2022 yılında Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan Av. Gizem Çakır Nazlı, hukuk kariyerini teorik birikim ve pratik çözümler üzerine inşa etmiştir. Halen Uludağ Üniversitesi bünyesinde Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans eğitimine devam eden Av. Gizem Çakır Nazlı, akademik çalışmalarını özellikle İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku alanında yoğunlaştırmaktadır.
Mesleki faaliyetlerinde; Ticaret Hukuku, İcra ve İflas Hukuku, Aile Hukuku ve Borçlar Hukuku alanlarında uzmanlaşmış olup, şirketlere stratejik hukuk danışmanlığı ve sözleşme yönetimi süreçlerinde profesyonel destek sunmaktadır. Hukuki uyuşmazlıklarda titiz bir hazırlık ve sonuç odaklı bir yaklaşımı benimseyen Av. Gizem Çakır Nazlı, müvekkillerine güncel hukuki normlar ışığında hizmet vermektedir.
⚖️
Kurucu
Av. Hıfsı NAZLI
2022 yılında Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan Av. Hıfsı Nazlı, hukuk pratiğini kamu hukukunun disiplini ve çözüm odaklı yaklaşımıyla sürdürmektedir. Halen İstanbul Üniversitesi bünyesinde Kamu Hukuku Tezli Yüksek Lisans programına devam eden Av. Hıfsı Nazlı, akademik çalışmalarını bu alanda derinleştirmektedir.
Mesleki faaliyetlerinde ağırlıklı olarak Ceza Hukuku üzerinde yoğunlaşan Av. Hıfsı Nazlı, İcra ve İflas Hukuku kapsamında çek, poliçe ve bono takibi ile alacak tahsili süreçlerini yönetmektedir. Uzmanlık alanları dahilinde; Gayrimenkul Hukuku kaynaklı kira uyuşmazlıkları, tahliye süreçleri ve taşınmaz yönetimi konularında profesyonel danışmanlık sunmaktadır. Müvekkillerine İdare Hukuku ve Vergi Hukuku alanlarında stratejik destek sağlayan Av. Hıfsı Nazlı, hukuki güvenliği ticari ve cezai süreçlerin merkezinde konumlandırarak temsil hizmeti sağlamaktadır.
Fazla çalışma ücreti, işçi ile işveren arasında en sık uyuşmazlık konusu olan işçilik alacaklarından biridir. İşçi, fazla mesai alacağını talep etmeden önce zorunlu arabuluculuk sürecini tamamlamak zorundadır. 4857 sayılı İş Kanunu'na göre haftalık normal çalışma süresi en fazla 45 saattir ve günlük çalışma süresi kural olarak 11 saati aşamaz...
Gayrimenkul Hukuku
📅 20 Şubat 2026⏱️ 10 dk👁️ 0
Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Arabuluculuk
Ortaklığın giderilmesi davası, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyeti şeklinde kurulan birlikte mülkiyet ilişkisinin sona erdirilmesini sağlayan bir dava türüdür. Bir mal üzerinde birden fazla kişinin malik olması durumunda ortaya çıkan bu hukuki ilişki, taraflar arasında anlaşmazlık doğduğunda mahkeme kararıyla sona erdirilebilir...
Miras Hukuku
📅 25 Şubat 2026⏱️ 12 dk👁️ 0
Mirasbırakanın Şirket Payını Muvazaalı Olarak Devretmesi Durumunda Yapılması Gerekenler
Muris muvazaası, mirasbırakanın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla yaptığı bağış niteliğindeki bir kazandırmayı, gerçekte satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir. Görünürdeki işlem ile tarafların gerçek iradesi arasında bilinçli bir uyumsuzluk bulunur. Amaç, bazı mirasçıları miras hakkından yoksun bırakmaktır...
Fikri Mülkiyet Hukuku
📅 1 Mart 2026⏱️ 9 dk👁️ 0
Tasarım Hakkının Kapsamı ve Tasarımcının Hakları Nedir?
Tasarım, bir ürünün tamamının ya da bir parçasının çizgi, şekil, biçim, renk, malzeme veya yüzey dokusu gibi unsurlardan kaynaklanan dış görünümünü ifade eder. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) uyarınca tasarım koruması, ürünün teknik işlevinden ziyade görünümüne yöneliktir. Bu nedenle tasarım hukukunda belirleyici olan unsur, ürünün görsel olarak algılanabilen özellikleridir...
Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, ücret alacakları, yıllık izin ücreti, işe iade davası ve hizmet tespiti davaları hakkında detaylı bilgiler.
Borçlar Hukuku
Borçlar Hukuku Uygulama Rehberi
Genel alacak davaları, maddi ve manevi tazminat davaları, sözleşmeden doğan alacaklar, kira alacağı ve tahliye süreçleri hakkında bilgiler.
Ticaret Hukuku
Ticaret Hukuku Uygulama Rehberi
Ticari alacaklarda faiz ve temerrüt, çek ve bono uyuşmazlıkları, ticari defterlerin ispat gücü, ayıplı mal ve hizmet ihbar süreleri hakkında bilgiler.
Gayrimenkul Hukuku
Kira ve Tahliye Uyuşmazlıkları Uygulama Rehberi
Kira tespit davaları, tahliye taahhütnamesi, ihtiyaç nedeniyle tahliye, 10 yıllık uzama süresi ve kira borcunun ödenmemesi durumları hakkında bilgiler.
İcra ve İflas Hukuku
İcra ve İflas Hukuku Uygulama Rehberi
İlamsız icra takibi, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu, ilamlı icra takibi, ihtiyati haciz ve haciz satış süreleri hakkında bilgiler.
Ceza Hukuku
Ceza Hukuku Uygulama Rehberi
Soruşturma ve gözaltı süreçleri, tutuklama tedbirleri, şikayete tabi suçlar, HAGB, kanun yolları ve adli sicil kayıtları hakkında bilgiler.
Sigorta Hukuku
Sigorta Uyuşmazlıkları Uygulama Rehberi
Trafik kazası tazminatı, değer kaybı tazminatı, destekten yoksun kalma, sigorta tahkim komisyonu ve kasko uyuşmazlıkları hakkında bilgiler.
Borçlu ile Üçüncü Kişi Arasındaki Organik Bağın Bulunmaması
⚖️Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 5392 / K. 601, 21.01.2019
Haciz sırasında üçüncü kişi ile borçlu arasında organik bağ bulunmadığının kabulü...
İcra ve İflas Hukuku
Haciz Mahallinde Bulunan Belgelerin Güncel Olmaması ve Üçüncü Kişi Lehine Mülkiyet Karinesi
⚖️Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 6662 / K. 7492, 15.09.2021
Üçüncü kişi lehine mülkiyet karinesi ve istihkak davası...
İcra ve İflas Hukuku
Haciz Adresi Borçluya Ait Olmadığında ve Borçlu Hazır Bulunmadığında Mülkiyet Karinesi
⚖️Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2019/4898, K. 2021/2776, 25.03.2021
Haciz adresinin borçluya ait olmaması ve üçüncü kişi lehine karinenin uygulanması...
İcra ve İflas Hukuku
Mülkiyet Karinesi ve Haciz Mahalli
⚖️Yargıtay 21. Hukuk Dairesi
E. 2003/9249, K. 2003/7831
Mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğu...
İcra ve İflas Hukuku
Yakın Akrabalık ve Organik Bağ
⚖️Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2013/23751, K. 2015/5149, 26.02.2015
Üçüncü kişi ve borçlu şirketler arasında yakın akrabalık bağı nedeni ile organik bağ...
İcra ve İflas Hukuku
Haciz Adresinde Ticari Faaliyet ve Muvazaa
⚖️Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2013/19814, K. 2014/1183, 06.02.2014
Haciz adresinde ticari faaliyet ve muvazaalı işlemler...
İcra ve İflas Hukuku
İstihkak İddiasında Muvazaa ve Borçluya Aitlik
⚖️Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2017/16983, K. 2017/17620, 26.12.2017
İstihkak iddiasının alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla danışıklı olarak ileri sürüldüğü...
İcra ve İflas Hukuku
Fiili ve Organik Bağ ile Muvazaalı İşlemler
⚖️Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2017/5727, K. 2020/2897, 03.06.2020
Borçlu şirket ile üçüncü kişi şirket arasında fiili ve organik bağ...
İdare Hukuku
Yapı Tatil Tutanağı Olmadan Yapılan Yıkımın Hukuka Aykırılığı
⚖️İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdare Dava Dairesi
E. 2020/97, K. 2020/1439, 05.11.2020
Yapı tatil tutanağı olmadan yapılan yıkım işleminin hukuka aykırı olduğu...
İdare Hukuku
Yapı Tatil Tutanağının İçerik ve Hesaplama Yetersizliği
⚖️Danıştay 14. Dairesi
E. 2015/8528, K. 2018/3740, 16.05.2018
Yapı tatil tutanağının içeriği itibarıyla ayrıntılı, somut ve hesaplamaya elverişli veriler içermesi gerektiği...
İdare Hukuku
Her Bir Yapı İçin Ayrı Para Cezası Tespiti Zorunluluğu
⚖️Danıştay 14. Dairesi
E. 2011/15793, K. 2013/2547, 04.04.2013
Birden fazla ruhsatsız yapı bulunması halinde, her bir yapı için ayrı para cezası tespiti zorunluluğu...
İdare Hukuku
Farklı Malikler İçin Tek Yapı Tatil Tutanağı Kullanılamaz
⚖️Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
E. 2017/4088, K. 2019/166, 24.01.2019
Farklı maliklere ait yapılar için tek tutanakla işlem yapılmasının hukuka uygun olmadığı...
İş Hukuku
Fazla Mesai – Vardiyalı Çalışma Sistemi
⚖️Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2011/6042, K. 2013/12451
3 vardiya çalışma olan iş yerinde fazla çalışma yapılamayacağı kabul edilmektedir...
İş Hukuku
Fazla Mesai Ücreti – İşin Niteliği ve Sosyal Yardım Amaçlı Yol Süresi
⚖️Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
E. 2013/1986
Sosyal yardım amacıyla işyerine götürülüp getirilme esnasında araçlarda geçen süre çalışma süresinden sayılmaz...
İş Hukuku
İşçinin Çalıştığı Sürelerin Tespiti ve Sigorta Kayıtlarının Muvazaalı Gösterilmesi
⚖️Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2008/35416, K. 2010/29106, 14.10.2010
Sigorta kayıtlarının muvazaalı olarak başka işveren üzerinde gösterilmesi gerçek işverenin durumunu ortadan kaldırmaz...
İş Hukuku
Kamu Kurumlarında Fazla Mesai: İş Yeri Kayıtlarının Önceliği
⚖️Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2019/12345, K. 2020/6789
Kamu kurumlarında işyeri kayıtları, fazla mesai çizelgeleri ve giriş çıkış kayıtları önceliklidir...
İş Hukuku
Hakkaniyet İndirimi: Yazılı Delil Olmadan Tanık Beyanlarıyla Fazla Çalışma
⚖️Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2018/112, K. 2018/998
Yazılı delil bulunmayan yalnızca tanık anlatımlarıyla sonuca gidilen hallerde hakkaniyet indirimi yapılmaktadır...
İş Hukuku
Sembolik Ödemeler: Bordrolarda Gösterilen Fazla Mesai
⚖️Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
E. 2017/4567, K. 2018/2345
Bordroda sembolik fazla mesai gösterilmiş ise, işçi tanıkla daha fazla mesai yaptığını kanıtlarsa fark ücretleri hesaplanmalıdır...
İş Hukuku
Kamu Kurumları: İmzasız Puantaj Kayıtlarının Geçerliliği
⚖️Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2016/3456, K. 2017/1234
Kamu kurumlarında imzasız puantaj kayıtlarında yetkili amirin imzası varsa resmi kurum kayıtlarına itibar edilir...
Aile Hukuku
Kurgulanmış Ses Kayıtlarının Delil Niteliği ve Tazminat
⚖️Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2013/4-1183, K. 2014/958
Kurgulanmış senaryo gereği elde edilen görüşme kayıtları hukuka uygun kanıt olamaz...
Aile Hukuku
Karşılıklı Sadakatsizlik Halinde Kusur Dengesi ve Tazminat
⚖️Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2019/5168, K. 2019/12568
Sadakatsiz olan erkekle sadakatsiz olan kadının eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir...
Aile Hukuku
Bağımsız Konut ve Aile Müdahalesi Şartları
⚖️Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2019/5168, K. 2019/12568
Kadının yaşayacağı ortamı gördüğü ve aile apartmanında yaşayacağını bilerek evlendiği durumda bağımsız konut kusuru eklenemez...
Aile Hukuku
Çocuk İstismarı İddiası ve Ceza Davasının Bekletici Meselesi
⚖️Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2017/2721, K. 2020/1038
Ceza davasının sonucunun beklenilmesi ve o davada tespit edilen maddi olgular çerçevesinde kusur dereceleri hakkında karar verilmesi gerekir...
Aile Hukuku
Dava Devam Ederken Doğan Çocuk İçin Nafaka Yükümlülüğü
⚖️Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2021/2385, K. 2021/3567
Dava açıldıktan sonra doğan çocuk için tedbir nafakasına ve boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekir...
Aile Hukuku
Karar ve Gerekçe Arasındaki Çelişkinin Bozma Sebebi Sayılması
⚖️Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2021/1922, K. 2021/2981
Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan çelişki tek başına bozma sebebi oluşturmaktadır...
Aile Hukuku
Nafaka ve Tazminat Miktarlarının Hakkaniyete Uygunluğu
⚖️Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2021/1177, K. 2021/2694
Tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne göre hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak daha uygun miktarda hüküm kurulması gerekir...
Aile Hukuku
Şiddet ve Aşağılama Vakıalarında Ağır Kusur Tayini
⚖️Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2021/1300, K. 2021/2560
Fiziksel, ekonomik ve psikolojik şiddet uygulayan erkeğin kadına nispeten ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir...
Ceza Hukuku
Uyuşturucu ve Uyarıcı Maddede Kullanım ve Ticaret Ayrımında "Çeşitlilik" Kriteri
⚖️Yargıtay 10. Ceza Dairesi
E. 2019/4399, K. 2025/2757
Ele geçen maddeler çeşitlilik arz etse de, miktarların kişisel kullanım sınırında olması halinde kullanım suçunu oluşturur...
Ceza Hukuku
Eroin Kullanım Sınırı ve Sanığın Ekonomik Durumu
⚖️Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2020/104, K. 2022/444
Ele geçirilen eroinin miktarı, satışa hazır fişek hâlinde bulunması ve ekonomik durumun uyumsuzluğu ticaret suçunu gösterir...
Ceza Hukuku
Yakalandıktan Sonra Yapılan Yer Gösterme ve Etkin Pişmanlık
⚖️Yargıtay 10. Ceza Dairesi
K. 2021/4168
Yakalandıktan sonra bakiye uyuşturucu maddenin yerini göstermek etkin pişmanlık olarak kabul edilemez...
Ceza Hukuku
Soyut İkrara Dayalı Mahkumiyet Kurulamayacağı
⚖️Yargıtay 10. Ceza Dairesi
E. 2020/1319
Soyut ikrar dışında her türlü şüpheden uzak kanıt bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekir...
Ceza Hukuku
Deprem Yönetmeliğine Aykırılık ve Bilinçli Taksir
⚖️Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2020/12133, K. 2022/10714
Beton dayanımının zorunlu olan C20 yerine C16'yı dahi sağlayamadığı durumda bilinçli taksir hükümleri uygulanır...
Ceza Hukuku
Haksız Tahrikin Genel Şartı: Hukuka Aykırı Fiil
⚖️Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2019/18-371, K. 2020/422
Haksız bir harekete karşı hakaret eden sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır...
Ceza Hukuku
Karşılıklı Hakarette "Olayın Mahiyeti" Kriteri
⚖️Yargıtay 18. Ceza Dairesi
E. 2020/422, K. 2020/7387
Karşılıklı hakaret hallerinde hakim, olayın bütününe ve hakaretlerin ağırlığına bakarak karar verir...
Ceza Hukuku
Kastın Belirlenmesi: Hırsızlık mı, Mala Zarar Verme mi?
⚖️Yargıtay 17. Ceza Dairesi
E. 2015/5233, K. 2015/7335
Olay bir bütün halinde değerlendirildiğinde, mal edinme kastıyla hareket edilmediği anlaşılırsa hırsızlık suçundan beraat gerekir...
Ceza Hukuku
Teşebbüs ve Tamamlanma Ayrımı: "Kesintisiz Takip" İlkesi
⚖️Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2020/11315, K. 2021/13861
Kesintisiz takip sonucu yakalanması halinde teşebbüs hükümleri uygulanabileceği gözetilmelidir...
Ceza Hukuku
Etkin Pişmanlık ve Kolluk Yardımıyla İade
⚖️Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2019/1401, K. 2019/5172
Kolluk görevlileri tarafından yakalandıktan sonra suça konu malları çaldıkları yerleri göstererek iade etmek etkin pişmanlık sayılır...
Ceza Hukuku
Malın Değerinin Azlığı: Hakkaniyet İndirimi
⚖️Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2020/11315, K. 2021/13861
Hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle verilen cezadan indirim yapılması gerekir...
Kira Uyuşmazlıkları
Kira Hukukunda Aktif Husumet: Vekilin Kendi Adına Tahliye Davası Açma Yetkisi Yoktur
⚖️Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2017/8144, K. 2019/4263
Vekil sıfatı ile hareket eden kişinin kira alacağını veya tahliyeyi kendi adına talep etme hakkına sahip olmayacağı açıktır...
Kira Uyuşmazlıkları
Kira Tespit Davalarında Islah Yasağı ve Talebin Bölünemezliği
⚖️Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2017/2792, K. 2021/267
Kira bedelinin tespitine ilişkin talep bölünemez ve bir seferde açık ve net olarak istenilmesi gerekir...
Kira Uyuşmazlıkları
Kira Tespit Davalarında Hak ve Nesafet (Eski Kiracı) İndirimi
⚖️Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2017/8272, K. 2019/5399
Davalının eski kiracı olduğu da dikkate alınarak hak ve nesafete göre kira bedelinin tespiti gerekir...
Kira Uyuşmazlıkları
İndirim Oranı, Hesaplama Yöntemi ve Mükerrer İndirim Yasağı
⚖️Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2017/3682, K. 2017/17115
Bilirkişi raporunda indirim uygulanmak suretiyle kira bedeli belirlenmiş ise ikinci kez indirim uygulanamaz...
TMK m. 364 gereğince kardeşler birbirlerine nafaka yükümlüsü olduklarından, bakmakla yükümlü olunan kardeşin ihtiyacı için tahliye davası açılması mümkündür...
Kira Uyuşmazlıkları
Mevcut Evden Daha "Üstün Nitelikli" Bir Konuta Geçme İsteği
⚖️Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2015/424, K. 2015/1619
Taşınmazın mevcut konuta nazaran üstün nitelikte olduğunu gösterir. Yaş durumları da gözetildiğinde ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kabulü gerekir...
Kira Uyuşmazlıkları
İhtiyacın Yargılama Boyunca Devam Etme Zorunluluğu
⚖️Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2005/9523, K. 2005/10887
Davanın açıldığı tarihte ihtiyaç sebebinin varlığı yeterli olmayıp, bu ihtiyacın yargılama sırasında da devam etmesi gerekir...
Randevu Al
Size en uygun tarih ve saati seçerek randevu talebinde bulunabilirsiniz
Pzt
Sal
Çar
Per
Cum
Cmt
Paz
İletişim
İletişim Bilgileri
Herhangi bir sorunuz veya öneriniz varsa, bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin.
📧
Mail Adresleri:
📍
Ofis Adresi:Panayır Mah. İstanbul Cd. 400. Sk. No:2 Kat:7 Daire:41 Çelikkanat Plaza Osmangazi/BURSA